1/10的价格get明星同款,这些大牌“低配版”你会买吗?

时尚大表姐 时尚大表姐


姐妹们晚上好呀!昨天我躺在床上愉快刷微博的时候,突然在首页发现了这个☟



当时我全程心路历程:“京东手机是啥“咋又要出香水了?”“诶?竟然请了lorson做调香师?”“这瓶子怎么这么眼熟?”“这么大个企业自己设计个瓶子的钱拿不出来?!”



没错,国货又双叒叕抄袭了,这次京东手机不知道是不是请lorson来调香花光所有了预算。瓶子部分直接拿来了BYREDO洗干净灌进去再印个logo,就算是自己的东西了。



大多数姐妹可能并不熟悉BYREDO这个牌子,但是对香水有过一点了解的姑娘应该多少会对“无人区玫瑰”“流浪者之歌”这两个名字有点印象吧?


沙龙香品牌的低调,妥妥变成了滋生了抄袭者的温床。


不过话说回来现在时尚圈的抄袭问题,也不是仅仅在中国才出现的情况。大牌之间互相抄,快时尚品牌抄大牌,国内的淘宝店主再去抄袭那些快时尚品牌。


一个盯一个,环环相扣。才会有这种整整一季,所有品牌衣服都差不多的情况出现



我们现在一说要买衣服好像大部分人第一反应都是zara、h&m、ur、优衣库,其实这些品牌都有一个统一的名字——快时尚品牌


所谓快时尚最重要的特征就是“快”“准”“狠”。跟当季潮流跟的紧到不行,周周都有新品,设计流程极度精简,从设计到上新需要的时间极短。



大量的设计需求,年轻人没什么钱又想做时尚达人的愿望,就催生了一种“自然而然”的抄袭环境。我们天天穿的ZARA、H&M很多都是拿10%不到的价格来“借鉴”大牌的设计。



所以“时尚警察”也随之而生,上面两个都是专门做快时尚品牌跟大牌之间抄袭对比的INS博主。今天我们就按照rosa_h_f的节奏来看看他们都抄了点什么吧~



首先我们就来说说抄袭大户ZARA,它1975年设立于西班牙,隶属Inditex集团旗下的一个子公司是全球排名第三、西班牙排名第一的服装商,门店遍布世界各地



我们几乎可以说ZARA就是快时尚的缔造者,我们熟知的Oysho、Bershka、Stradivarius、Pull & Bear、Zara Home、massimo dutti都是它的姊妹品牌。



右图来自zara19年春夏季新品,算是这一季主打款之一。左图同样来自YSL的ss19,两件衣服除了领口的镶边和扣子外就没什么区别了。



左图来自表姐之前被大家介绍过得华裔设计师品牌3.1 phillip lim,右图一样是Zara的SS19新品,虽然是换了个面料,剪裁、镂空、袖子廓形都几乎一摸一样哦。



左图来自rouje,右图依然是ZARA的ss19新款,不过这个款式比较基础,倒也不能硬扣抄袭的帽子。




但下面这个对BALMAIN的“借鉴”,不仅扣子衣角借鉴的到位。



同款式所有色号还得全部抄齐



甚至连PRADA这种如此不日常的款式也没有放过,换个颜色换个印花,人家的ss17就变成自己的ss19。不过我觉着zara这件毛发蓬松度明显要稍逊一筹~



而且作为一个成熟的快时尚品牌,我发现zara端水还端得特别平,哪个大牌都勇敢的抄一抄,我看它是没挨过老米仙子的暴打!




我记得我当年看到miumiu这双鞋的时候就已经被丑到晕厥,万万没想到zara竟然还要“借鉴”一下,不仅让我二次晕厥还谋杀了我的审美



MNG(Mango)也是西班牙一家国际化的时装设计公司,创立于1984年。比起ZARA会更强调摩登都市感,也是说更适合想打造利落印象的职业女性。



每一季皆发展四大主题系列:Dressy上班系列、Casual休闲系列、Sporty运动系列、Evening晚宴系列作为完整选择。比起衣服,包包配饰要抄的更多一些。



像这种,本身衣服都是基本款,一般也扯不到抄袭上,但是你LOOKBOOK颜色搭配都要一模一样,就让人有点点费解了。



左图来自stellamccartney的ss18,右图来自MANGO的ss18。(这么丑不知道为啥要抄)



同样的白色,不同的扭结,从前面换到背后。



其实条纹、亮片、连衣裙,三个都是基本元素,任意组合都有很多花样,但颜色条纹颜色分不都一模一样,要说不是抄袭就很难服众啦。



大理石圆领T,你觉得这是算“借鉴”,还好是碰巧用了相同的元素?



左图来自GABRIELA HEARST,右图来自MANGO18年秋冬。



上图来自THE ROW,下图来自MANGO18年秋冬。




这个谁看不出来抄哪里了我就打你屁股!



oldceline15年秋冬大热的渔网包,也变成MANGO的ss19新品,颜色都没咋动。



SFERA一样来自西班牙,目前还没进中国市场,属于西班牙百货集团 (El Corte Inglés)旗下,从营业额和雇员人数来说,西班牙百货集团是西班牙第二大公司。



但是第二大公司也改变不了它的抄袭属性,甚至更不爱优化改进,基本就是直接搬过来用




这个要么是复制粘贴,要么是直接从PRADA上剪下来再缝上去的,毕竟连睫毛根数都一模一样,我觉得是ctrl c+ctrl v,你呢?



左图来自巴黎世家FW18,右图来自(sfera)早秋18,讲道理原版好看得多~



似乎一点区别都没有?



paco和(sfera)的ss19新品,起码改了个颜色,算进步了。



rochas和(sfera),这个真的连改都没改,放在一起不知情的人估计也就以为是同款的两个颜色了吧?不过这个鞋是真的有点好看,想买




如此夸张又个性鲜明的配饰,(sfera)说抄就抄,谁看了不说一句????



为啥要抄这个?卖的好吗?西班牙版脸基尼?


看完这么多抄袭产品和原版的对比之后,不知道你有没有好奇,款式几乎一摸一样,价格不到1/10,快时尚品牌和大牌之间的差别究竟哪里?



虽然很多大牌衣物设计的时候根本就不给你考虑洗的问题,但我开始要说,除了某些为设计美观度必须牺牲的原因外,大牌所使用的布料材质绝对要远远优于快时尚品牌



没办法,低价时尚要压缩成本第一砍掉的就是原料,其次就是节约做工程本所造成的品质粗糙。像是zara,设计没啥问题,但是质量差也是公认的对吧?




另外,快时尚的本质就是满足需求,它并不想引领时尚,只是追随每一季的潮流。在此前提下,抄袭行为也就变得“理所当然”了。


但它们也不是一点代价都不用付,像zara每年都要向那些大牌品牌支付几千万欧元的罚款。毕竟廉价的“山寨”服装使消费者受益,却侵犯了其他品牌的知识产权哦~




其实表姐今天写文章倒也没有说就想告诉大家抄袭有多么多么可耻,大家一定不可买或是怎样,仅仅是提出一种大家可能不清楚的现象


看了今天的推文之后,你的想法是怎么样的?是想买还是不买?都在留言区告诉我吧~


喜欢我就告诉我

你在看吧~

推荐