男篮应该选谁当主帅?还应是李楠,他带队成绩很好,为何要换人?

徐静雨 徐静雨

欢迎来到《雨说体育》,此前中国男篮在世界杯小组赛当中未能出线、与此同时也错过了直通奥运的机会,当时球迷们普遍的态度是难以接受,对于李楠主帅更是非常不认同,在比赛现场,甚至都响起来“李楠下课”的喊声。可能当时球迷们也是面对失败的一种应激反应,好在随着时间推移呢,现在的我们能够更冷静的看待这个问题了。李楠到底该不该下课呢?

我感觉呢,首先就赛场上关键时刻的战术安排而言,这东西往往是结果导向的,叫不叫暂停,对还是错?这都得看结果。如果没叫暂停,对手反击打你立足未稳直接命中三分扳平的话,李楠照样会挨骂。如果后场发球后慌乱之下被断球了,那结局也类似。我们知道在2013年NBA总决赛当中,马刺队在仅剩20多秒时领先5分却最终输球,这里边你也能找到一些布置上的问题,但这都是从结果倒推的,如果当时没被逆转,那这安排就是正确的。

再者呢,就是李楠用人的问题,比如为什么经常用出三后卫这种阵容?其实中国vs尼日利亚这场球已经很能说明问题了。在世界级篮球赛场之上,单纯上射手用处是有限的。此前在三后卫的情况下,男篮起码在控制失误上做得很好,基本一场都在个位数。而对战尼日利亚呢?李楠更多启用了阿不都沙拉木和任骏飞,其结果就是单场我们送出了20次失误,给了尼日利亚队大量的反击机会。这点我之前就说过,李楠之所以这么做,就是忌惮对手防守强度一提高,你这边儿持球点不够,就容易失误。因此就这个角度来说,李楠做得也没什么太大问题。

除了具体的比赛细节以外,李楠到底该不该下课,还得看他上任这段时间内国家队的表现到底如何。静下心来之后你能够看到,其实这届男篮真是已经很强了。所谓的08黄金一代?在08年确实打得好,但在姚明之后因为伤势问题不能再大量参赛,你再看看男篮的成绩呢?09年亚锦赛丢冠,2012和2016两届奥运会一场未赢,2013年亚锦赛仅仅位列第五,要知道起码09、12、13这几年,当初所谓黄金一代也还是有不少人的,但在亚洲想站稳都不容易。

再看看当下呢?2018年李楠率领仅仅半支国家队就拿下了亚运会金牌,这届世界杯,我们虽然小组没能出线,但面对闯进八强的波兰队,我们也仅仅输了3分,面对尼日利亚、委内瑞拉,我们都把比赛悬念一直胶着到了最后,面对拥有归化球员的韩国队,我们也同样取得了胜利。面对科特迪瓦,我们更是大胜对手15分。这还差吗?目前FIBA排名男篮稳居亚洲第一,这成绩很不理想吗?

还是那句话,非洲的乒乓球队伍和亚洲的乒乓球队伍相比,那肯定是有巨大差距的,这有客观的运动环境与区域之间擅长与否有关。同样的道理,在篮球领域内,就算是所谓的94黄金一代,也根本谈不到是顶尖强队,在世界大赛中也经常大比分溃败。纵观整个亚洲球队在世界篮坛当中的位置,确实就是很难实质性的参与竞争。因此呢,我感觉我们能够做到亚洲顶尖,能够在同样身体素质的情况下占据优势,这就说明我们的篮球搞得是很好的,不要妄自菲薄,因为打不过欧美强队就要推倒重来?现在的局面其实挺理想了。

还有呢,就是李楠当初是怎么当选为国家队主帅的?那是篮协选帅规则变化下,他主动报名争取的。当时有几个人报名?就只有李楠、崔万军、杜峰这三人而已。很多名帅他们没有来报名啊,因为众所周知,执教男篮一是薪水少、还得全职干,这意味着你要放弃其它高收入机会。二是率领男篮打国际大赛难度非常大,这是本身客观实力决定的,因此很容易使自己名誉扫地,但李楠这会儿没顾忌这些,他挺身而上了,这你还能说啥呢?我感觉李楠在报名的那一刻,就已经展现出了一种军人风采了,他没有退缩,他迎难而上了。

最后呢,我们也清楚,那就是随着奥运资格的渺茫,中国队未来一段时间基本上也没有什么实质的战绩要求了,在这种情况之下,换帅又能如何呢?所以我感觉,没必要换帅,目前的战绩需求不迫切,而且话说回来,就算战绩需求迫切,李楠带队也是值得认可的,他率队在这两年中让男篮在亚洲立得越来越稳了,这就是成绩。


推荐